标题上应用“欧洲”才更精确，因为欧洲的地理范围更大，如正在发生战争的俄罗斯和乌克兰这两个欧洲国家就不是欧盟成员，北欧的挪威和冰岛亦不是。
当然，前些年脱欧的英国算是自动离开了欧盟大家庭，再加上一些袖珍小国如摩纳哥、列支敦士登和永久中立国瑞士，以及“独立”性尚有争议的地区如黑山、科索沃等，也都还未能加入。
目前，加入欧盟的国家一共有27个，具体包括奥地利、保加利亚、塞浦路斯、丹麦、芬兰、德国、匈牙利、意大利、立陶宛、马耳他、波兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、瑞典、比利时、克罗地亚、捷克、爱沙尼亚、法国、希腊、爱尔兰、拉脱维亚、卢森堡、荷兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙等。
?这些国家的面积总和为.33万平方公里，人口数量有4.48亿（年），年以最新汇率计算的GDD总量约17.万亿美元，已经落后于中国，居世界第三位。
说欧盟正在坠落，有几个指标性的东西为参照物，即它所处在范围更大地理区域里的国家数量正在日渐增多，而这一组织在成员国不断扩容的情况下，GDP在世界上的占比却在逐步下降。
同时，随着难民数量的不断激增，欧盟内部原本已很复杂的种族、文化和宗教更加复杂化了，这导致它的一致行动能力的进一步弱化。
自冷战结束以来，欧洲呈现出民族国家碎片化的趋势，国家数量整整多出了近15个。这些多出来的新国家，分别来源于苏联和南斯拉夫的解体。
前者，在欧洲产生出俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、摩尔多瓦、格鲁吉亚和亚美尼亚等9个国家，由1变成了9；
后者，也在欧洲制造出斯洛文尼亚、克罗地亚、波斯尼亚和黑塞哥维纳、马其顿、黑山、塞尔维亚等6个国家，而塞尔维亚境内的科索沃已事实独立，是由1变成了7。
再加上，原先的捷克斯洛伐克，前些年也分裂成为捷克、斯洛伐克这两个新国家。当然，西德和东德合二为一了，抵消了捷克斯洛伐克的一分为二。
除此之外，还有从格鲁吉亚“独立”出来阿布哈兹和南奥塞梯，以及这一次从乌克兰“独立”出来的卢甘斯克、顿涅茨克这两个地区。
虽然，它们尚不被世界上的大多数国家所承认，正如科索沃一样，但这些地区已事实上独立了。
这次的俄乌战争，以我看还会有新的“独立”国家出现，乌克兰的碎片化似乎不可避免。
不要以为这会是分裂的终点，英国的苏格兰、威尔士等地区，历史上与英格兰地区的差异也不小，独立倾向一直是存在的；北爱尔兰更不用说了，之前这里的“爱尔兰共和*”为独立而进行了长达几十年的恐怖暴力活动。
此外，西班牙有巴斯克分离主义和加泰罗尼亚独立运动；比利时说荷兰语的弗拉芒人、说法语的瓦隆人和讲德语的德意志人之间矛盾所引发的弗拉芒分离运动；在意大利颇具影响的“威尼斯独立运动”所鼓吹建立一个包括威尼托大区、伦巴第、特伦蒂诺等部分地区的“威尼斯共和国”等等……
如今，面积与中国差不多大的欧洲有50余个国家和地区，看世界地图的时候我们能发现整个欧洲是支离破碎，到处都是民族国家。
不过这只是目前的状态，在第一次世界大战之前的时候，整个欧洲都没有几个国家，加起来也不过才18个国家。
当时，北面是挪威瑞典、丹麦，西北只有一个英国，东面也只有一个沙俄。中间和西面有法国、荷兰、比利时、奥匈帝国、德国这几个国家。
南面的国家有意大利、阿尔巴尼亚、塞尔维亚、希腊、罗马尼亚、保加利亚。
要是再算上奥斯曼土耳其也就只有19个国家，但奥斯曼土耳其的主体部分在亚洲大陆上，严格来说并不能算是欧洲国家。
??到二战前，欧洲由18个国家变为了27个国家，如今又增加到50余个国家，是一战前后的近三倍了。
可以说，这一百多年以来的欧洲历史，就是不断进行分裂、民族国家越来越多的历史，欧洲碎片化的趋势显而易见。
众所周知，自从罗马帝国分裂后，欧洲就从未真正实现统一过。
今天，欧盟的两个重要大国德国和意大利，竟然只是在年、年才最终完成了统一，比美国的建国史还短了将近一百年时间。
拿德国来说，直到在十七世纪中叶，德意志还只是一个地理名词，是几百个独立小邦国的联合体。
若是再加上自治城市、骑士领等独立*治、经济实体，总数目竟能达到多个，用“满天星斗”来形容都不为过。
而这么碎片化的地区，总面积仅与中国四川省差不太多。
随着大航海时代，特别是工业革命的到来，欧洲大陆用几百年间从分到合地整合到十几个国家中去了，这是经济发展带动融合统一的最显著结果。
可惜，这种局面维持不了多久，自一战开始之后的一百多年间，伴随欧洲社会的进一步繁荣，以及欧盟这个推动地区经济一体化组织的出现，它又由合到分地走向了近代历史的反面，重新趋于碎片化了！！！
为什么会这样？？有人说这是世界霸权美国所推动的结果，我并不完全认同这种观点。
因为，只要内凝力足够强大，外部力量是无可奈何的。
无独有偶，远东的古老中国，在这一百余年的时间里，却是从一盘散沙走向了重新统一之路；同时，伴随着统一的则是经济实力的不断增强。
五百年前，欧洲*治版图是随着经济发展而趋向统一，与中国今天的情况相类似；而这百余年间，欧洲经济发展却反向推动了*治版图的再度碎片化。
这是兴衰周期所注定了的宿命？？？我就不知道了！！
如果，连经济繁荣都阻止不了碎片化的趋势，那么一但出现经济发展逐渐停滞的情况，又将会发生什么呢？实在令人不敢想象！！！
特别是，这种进入老年化周期的经济增长的停滞，还要伴随着域内外难民的汹涌而来，以及战争风险的不断抵近，欧盟似乎正处于加速下坠的边缘。
年，中国的GDP总量一年就已经拉开欧盟多亿，完美实现了逆袭。是中国发展太快了还是欧盟衰退了？以我观之，这两方面的因素都存在。
过去十年，中国GDP从7.55万亿美元一路狂飙到年的18万亿美元，10年时间几乎增加了10万亿美元，平均每年约1万亿。
?而欧盟的情况呢？？年它的GDP总量才正式突破年所创下的高点。
也就是说，过去十几年欧盟经济一直在徘徊不前，而这段时间正是欧盟不断扩容的“鼎盛”时期。
可以毫不夸张地说，欧盟扩容所带来的新市场、新劳动力，消耗了这个组织在经济上的有限提升，让它步履蹒跚。
现在，俄乌战争所产生出几百万新的难民大*，以及跟随美国制裁俄罗斯所带来能源成本飞涨的代价，将更快地窒息它的整体活力。
如果，经济上的整合既阻止不了民族国家的进一步瓦解，又不能满足后进成员对富裕的很高欲望，还在不停消耗着先进国家的发展潜力，那么，欧盟这个组织有什么存续的意义呢？？？
时间已经证明，企图将*事安全完全交给域外大国去主导、自己只一心专注于经济发展的想法是十分荒唐的，充其量仅适合于几十年前的“小俱乐部”模式。
欧盟今天已走到了生死存亡的十字路口，如果再不能主导自己的命运，继续着“经济巨人、*事侏儒、外交仆从”的局面，一但经济上陷入停滞状态，它很快就会土崩瓦解，从而彻底走进历史……
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇