经过四分之一个世纪的时间，来自世界各地的国家聚集在一起讨论应对气候变化的进展，排放量仍在上升。第25届联合国气候变化年度峰会正在进行中，为了地球的利益，现在是时候改变它的做法了。
尽管气候科学家、政策制定者和环保人士就地球的未来进行了长达数十年的对话，但地球上的大多数人都没有看到气候紧急情况。直截了当地说，全球变暖的科学在情感上未能与社会的许多方面建立联系，特别是与那些处于最有利地位的人建立联系，这使得政策制定者们不顾再三的警告而失去了效力。
科学和警告的重点是减少向大气中排放的吸热气体，这些气体如果得不到解决，可能威胁到当代社会的生存能力，并使已经发生的大灭绝事件恶化。
但这些警告与食品、金融和物流等复杂的人类系统没有联系，使它们像不存在气候变化一样进化。像“临界点”这样的术语本身就具有技术性、遥远性和抽象性，而人类天生就有优先考虑短期因素的能力。
这些点的连接失败意味着人类已经迅速进入未知的领域，排放碳的速度是恐龙灭绝以来任何时候的十倍。
因此，尽管气候科学家必须继续提高他们对快速变化的地球系统的认识，但我们现在真正需要的是听取了解其中所包含的人类系统的专家的意见，以及他们的命运如何与气候交织在一起。我们的全球紧急情况的新故事必须突出我们对短期气候冲击的脆弱性，并提供一个更紧急的全球反应的相应愿景。
同步故障
地球系统中层叠的临界点——如冰盖融化和森林崩塌——可能是存在的长期威胁。但我们已经造成了越来越多的极端天气事件，可能很快变得严重和频繁，足以导致所谓的“同步故障”。
在这里，人类系统中的多重压力导致其功能的灾难性崩溃。鉴于我们的全球体系相互关联，这些崩溃可能直接影响一个国家，但会导致我们的金融体系或许多其他国家的全球供应链失灵。套用英国诗人约翰唐恩的话来说，没有一个国家是一个岛屿，当它要保护自己免受其他国家的崩溃。
以年的全球金融危机为例。金融放松管制后，银行开始创造用于抵押贷款的资金，导致房价上涨速度超过工资。房地产市场的泡沫是不可持续的，美国和欧洲的债务过多导致了主要金融机构的崩溃。
这一崩溃威胁到整个银行业，导致各国政府出手相救。反过来，经济停滞不前，政府举债，紧缩政策诞生——其影响至今仍在显现。
我们现在的环境就像当年肆无忌惮的银行业一样。
把全球经济想象成一个永无止境的游戏，一个与电子游戏“俄罗斯方块”相匹配的游戏，在这个游戏中，货船、火车、卡车和飞机的移动以有序的顺序轻轻地组合在一起。这得益于高效的物流，一切都“准时”到达，以最大限度地降低成本和利润最大化。这就是为什么你当地的超市已经发展到不需要在后面有一个小仓库。
问题是，这种准时制经济是围绕着一个稳定世界的假设而设计的，在这个假设中，一个行动总是导致一个简单而可预测的结果。但现在它位于一个极度不稳定和复杂的平台之上——我们的物质世界，正日益受到气候变化的干扰。换言之，俄罗斯方块再也不能流畅地运行了。
我们已经经历了这个不稳定的平台。干旱和高温使全球谷物产量减少了9-10%。年洋葱收成严重受损，拉脱维亚宣布自然灾害，立陶宛进入紧急状态。在叙利亚，一场持续三年的严重干旱严重导致了粮食生产的崩溃，再加上导致国家崩溃的其他复杂压力。
未来，食品冲击可能会变得更严重。多个粮仓出现故障的风险正在增加，而且在全球1.5℃以上的升温速度要快得多——如果排放继续不受控制，我们最早可能在年达到这一临界值。这些冲击构成了严重的威胁——食品价格飙升、内乱、重大财政损失、饥饿和死亡。
走向未知
最令人担忧的是，与中长期气候模型相比，我们对全球经济各个部分在短期内的脆弱程度知之甚少。例如，联合国承认，我们模拟作物歉收影响的方式不再可行。我们迫切需要更好地了解我们的人类系统将如何应对冲击事件，随着气候进一步不稳定，冲击事件的发生频率和严重程度将越来越高。
最重要的是，必须更加重视系统、粮食安全、移民、能源过渡、供应链和安全方面的专家，以发展我们对社会内部短期反应的理解。特别是，我们需要更好地处理粮食价格飙升、干旱或森林火灾等触发事件如何影响最脆弱和政治不稳定的国家。
至于我们对这些被锁定的威胁的回应，我们必须提出比我们未来想要什么样的社会更直接的问题，因为我们可能已经失去了对地球气候的控制。我们需要把人们当作公民而不是消费者，作为塑造我们近期如何应对即将到来的气候冲击的积极参与者。在那些罪责最轻、准备最差的人处于最前线的情况下，国际正义与公平必须站在这些讨论的最前沿。
这些都是由未来气候风险的不确定性和抽象模型提出的存在问题。这些问题是人类几十年来一直回避的紧迫问题，但现在需要紧急的答案。