拉脱维亚

注册

 

发新话题 回复该主题

即便盟友反对,马克龙仍重申想欧洲和平,就 [复制链接]

1#

今天,乌克兰总统泽连斯基开启了自己的访美行程,这也是俄乌冲突爆发后,他第一次出访美国。据称,泽连斯基此行,不仅会与美国总统拜登举行会晤,还将在美国国会举行演讲。令人有些疑惑的是,乌克兰局势目前正处于整个“冬季战役”的关键时刻,泽连斯基怎么会有时间跑到美国去?或许,这是因为最近盟友阵营出现“裂痕”的原因,特别是德国和法国的表态,迫使他不得不当面跟拜登谈谈。

而即便有盟友反对,法国总统马克龙仍重申,想欧洲和平,就要考虑俄罗斯的安全。据来自参考消息的报道,近日,马克龙在遭到一些北约国家批评后,重申了自己对俄乌冲突的立场。他表示,一些领导人的态度是寻求冲突升级,但他们看不到形势的严峻:俄罗斯永远不会从地图上移开,我们应为和平创造条件。在恢复和平的那一天,我们首先要讨论,乌克兰安全和领土完整以及对俄罗斯的保证。

实际上,马克龙前不久出访美国回来后,就表达过这个态度,认为“俄方若同意在乌克兰停火,西方也应该对俄罗斯的安全作出回应”。这个问题,事实上也是俄乌冲突为什么会爆发的关键原因,当初,正是因为北约不考虑俄罗斯的安全需求,一味“东扩”,最终招致了俄罗斯的反击。如果乌克兰实现和平,谁又能保证将来北约不会再次动这样的脑筋,又想在乌克兰部署军事装备?

因此,真正从俄罗斯的角度考虑,去回应他的安全需求,才是欧洲和平需要考虑的问题。德国前总理默克尔就曾明确表示过,欧洲的和平,是不可能离开俄罗斯的。

但令人没想到的是,马克龙的提议却遭到了四个盟友国家的反对,分别是波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。他们认为,应该对俄罗斯“用强”,不然俄方会认为“他们是俄乌冲突的受害方”。客观讲,这四个国家的说法,恐怕有些牵强,他们自己没有能力针对俄罗斯,却站在北约平台上,阻止其他国家冷静思考问题,这样做,只会让事情越来越复杂。

当然,美国是希望看到欧洲有这样的国家的,因为他们的说法,符合美国的利益。

观察发现,这四个国家不仅是当年的“华约”成员,甚至立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚还是苏联的加盟共和国,当年与俄罗斯可是“兄弟”般的关系。没想到,苏联解体后,他们不仅彻底倒向西方,还成了对俄罗斯下手最狠的国家。波兰历史上三次“灭国”,都有沙俄的影子,与俄罗斯是世仇,他要针对俄罗斯还说得过去,但波罗的海三国也如此针对俄罗斯,他们是怎么想的呢?

一来,他们担心有朝一日自己也像乌克兰一样,因此在安全上特别焦虑,只有放大俄罗斯的威胁,才有利于北约保护自己;二来,既然已经加入西方阵营,就得努力求生,而针对俄罗斯,是美国最希望看到的,他们必须这样做。因为对老西方来说,他们是“新人”,本来就是“提鞋的”,若再不投点表现,随时有可能被当成“棋子”牺牲掉。或许,这也是生存的需要吧。

目前,包括法国和德国这样的老欧盟国家,已经对这场战争感到厌倦了,并明确表示“无力再军援乌克兰”。正是在这样的背景下,泽连斯基觉得苗头不对,跑去了美国。但这样的动作,恐怕也不能让欧盟国家回头,一来,他们为援乌已经掏空了武器库存;二来,他们在乌克兰问题上帮美国,反而还遭美国“薅羊毛”,甚至出台《通胀削减法案》,想要“抽空欧洲”,欧盟当然不干了。

更何况,欧洲要安全,也确实离不开俄罗斯,美国远在大洋彼岸,一把火点完,马上跑了,但欧洲却躲不掉。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题