盖白霖 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/6100089.html自俄乌双方在2月底发生军事冲突以来，美国等西方国家向乌克兰提供了大量的军事援助，几乎每个月都会有大量武器装备物资通过边境地区被送到乌克兰境内。不过，这种持续了近半年的援助，也让支持乌克兰的国家武器库存急剧减少，甚至在7月份首次出现6个支持国整月都没有提出新军事援助的现象。
据政客网8月17日文章显示，7月份，有6个欧洲国家没有向基辅提供新的军事援助承诺。而根据基尔研究所的数据，实际上自4月份以来，欧盟和英国对乌克兰武装部队的支持就一直在稳步下降。分析人士认为，未来几周和几个月将是对欧洲政治和经济信誉的考验。
文章称，这种情况也是自俄罗斯发动“特别军事行动”以来首次出现。这表明尽管欧洲防务政策发生了历史性转变——法国和德国等曾经不情愿的国家向乌克兰运送武器装备——但在基辅发动关键反攻之际，对乌克兰的军事援助可能正在减弱。而这一结果则是由编写“乌克兰支持追踪”的小组负责人克里斯托夫·特雷贝什在接受采访时透露的。重要的是，乌克兰方面此时正在计划发起具有决定性的反攻战事，而支持这种作战行动的基础就是要拥有大量的武器装备。
根据维护着乌克兰在整个冲突期间的“乌克兰支持追踪”系统的基尔研究所报告显示，这6个欧洲国家包括英国、法国、德国、西班牙、意大利和波兰。
报告认为，这种情况说明了乌克兰军方官员和政界人士一再提出的观点，即欧洲主要大国没有与来自美国的军事援助力度同步，英国和波兰虽然最先开始向乌克兰提供军事援助，但现在两国可能已经失去动力。
特雷贝什表示，自4月底以来，欧洲国家承担的对乌克兰提供军事援助已经越来越少。尽管俄乌战争已经进入关键阶段，但新的军事援助举措已经枯竭。
特雷贝什提到，虽然西方盟国上周在哥本哈根举行会议，讨论了提供15亿欧元的承诺。但特雷贝什并不看好这个金额，因为会议上提到的金额与此前会议上提出的数字相比是微不足道的。在他看来，欧洲国家应该将对乌克兰战争的援助与应对欧元区危机或新型冠状病毒大流行视为同一个级别，这两个事件促使欧洲大陆将数千亿美元用于紧急措施。
而对于援助乌克兰的规模，另有多个欧洲国家的政治人士也发表了自己的看法。拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯在接受采访时提到，法国和德国等国家应该采取更多措施来应对俄乌冲突，如果希望战争尽快结束，这些国家应该扪心自问，他们做得是否足够。
欧洲议会议员、爱沙尼亚前国防军司令里霍·特拉斯也认为，欧洲需要“醒来”。他提到，没结束战争之前是不会有和平的。
在这种指责军事援助力度不足的背景下，德国首当其冲成为焦点，该国在援助乌克兰方面一直面临欧洲一些国家的严厉指责，称其在与欧洲邻国交换坦克方面进展缓慢，此举可以让那些国家将其苏联时代的坦克送往乌克兰。柏林方面也一直在为自己的做法辩护，并一再指出他们一直在向乌克兰定期供应武器装备。
对此，布鲁塞尔自由大学分析师丹尼尔·菲奥特认为，军事援助如果没有在当地实施，那么承诺就毫无意义。乌克兰现在需要武器技术，而不是说大话。
针对军事援助减少的现状，菲奥特提到，未来几周和几个月将是对欧洲政治和经济信誉的考验。我们希望欧洲武器制造商能够满足不断增长的需求，但同样我们也希望相关国家的政府在军事装备可用时不要干预供应。
